本文摘要：马谡街亭失陷诸葛亮是仅次于责任方!为何不必其他人?期望能对大家有所协助。马谡失街亭，仅次于的过错方是诸葛亮，而马谡也要付主要责任。 诸葛亮清告诉街亭虽小，毕竟汉中咽喉，关系到北伐的进展，此地既无城池可守，又无天险拦阻，防御较难。这等最重要的方位，必须一名擅长于守城的将领前往。可诸葛亮却为首了马谡去，这个任命在事前，明眼人都能显现出不适合，诸葛亮自己也实在不悦，一再警告，甚至让马谡立功军令状。

马谡街亭失陷诸葛亮是仅次于责任方!为何不必其他人?期望能对大家有所协助。马谡失街亭，仅次于的过错方是诸葛亮，而马谡也要付主要责任。

诸葛亮清告诉街亭虽小，毕竟汉中咽喉，关系到北伐的进展，此地既无城池可守，又无天险拦阻，防御较难。这等最重要的方位，必须一名擅长于守城的将领前往。可诸葛亮却为首了马谡去，这个任命在事前，明眼人都能显现出不适合，诸葛亮自己也实在不悦，一再警告，甚至让马谡立功军令状。

可马谡实在自己才能了得，有轻视司马懿和张郃之心，大军敌后时才知统军之无以，更加无驭下的能力，最后才造成失利。马谡在山上看时，不见魏兵漫山遍野，旌旗队伍，甚是整齐。蜀兵闻之，尽皆丧胆，不肯下山。

马谡将红旗招动，军将你我互为引，无一人敢动。以下依据涉及资料做到详细分析。为什么说道街亭失陷是诸葛亮的错?我指出有如下原因：一、主帅应知人讲求，街亭的重要性，一定要放合适的人。

街亭这么最重要的方位，如果放不适合的人，会令整个北伐功亏一篑。诸葛亮清告诉这一点，就不应当当着将士的面告知谁不愿去，而应当必要指派自己指出合适的将领，这也是诸葛亮作为主帅应当把好的关。这样就会给马谡生产机会，让他有催促的有可能，而街亭也能死守得寄居，蜀军粮草就会被切断。马谡就算盼前往，显然就没有机会开口，也不能在心中感叹。

若是一位守城的军师前往，街亭就能攻下，就能抵挡魏军，令其其无法增援部队陇右。诸葛亮也能放心攻打陇右余下二郡，更加有时间整军新城，使陇右几乎归蜀国所有。

待大事已以定，魏军即使攻陷街亭，也无办法从诸葛亮手中抢回陇右，而且还不一定能攻陷街亭，蜀军北伐就有了的成果，夺回长安就未来将会了。若没诸葛亮给马谡机会，街亭也会遗失，这是诸葛亮之过。二、马谡并无实战经验，把街亭转交他，几乎无确保。

马谡四书五经兵书，也有谋略，前有南蛮攻心之策，后有离间司马懿之计，都对蜀国有大用，是一位绝佳难得的谋臣。但马谡在军事下有一弱点，他北伐之前只是出谋划策，并无实战经验。

与魏国的夏侯楙是一路货色，嘴上能跑火车，开口就是我四书五经兵书，却不曾多次战，不告诉战争与兵书的差异，还不敢傲视群雄，未战再行妹，惧毫无疑问。谡曰：“某幼时四书五经兵书，颇知兵法。忘一街亭无法死守耶?”孔明曰：“司马懿非等闲之辈;更加有先锋张郃，乃魏之名将：惧汝无法敌之。

”谡曰：“休道司马懿、张郃，乃是曹睿亲来，有何惧哉!若有差失，乞斩全家。”若是诸葛想要马谡，不应自小战上渐渐磨练他。

让他指挥官几场不那么最重要的战争，与将士联合迎击，胆识战场的瞬息万变，若他能对战争的走势了如指掌，指挥官得宜，才思大用，才能把街亭这么最重要的方位转交他。诸葛亮用一位无领兵经验的人死守街亭，几乎是在冒险，不会让街亭的命运无法预料。

若是没其他的自由选择，只好为之，还情有可原。明明有自由选择，却还用马谡，诸葛亮这是冒险，致北伐于危境。所以，遗失街亭，马谡罪有应得，诸葛亮却占到主要责任。

三、诸葛亮知道马谡心性，诸法人未知，挽救北伐良机。诸葛亮与马谡，性情相投，经常在一起探究国家大事，诸葛亮善其才，两人情若父子。

先帝刘备早于显现出马谡言过其实，诸葛亮坚决刘备临终前的规劝，仍然拔马谡在身边大用。再行主谓孔明曰：“丞相观马谡之才何如?”孔明曰：“此人亦当世之英才也。”先主曰：“不然。朕观此人，言过其实，不能大用。

丞相宜深察之。”马谡对诸葛亮常有建言，尤其是南蛮攻心策和离间司马懿之计，令其诸葛亮对他低看一眼。所以马谡主动说道要去死守街亭，诸葛亮虽实在不悦，但还是答允了。

若是换回了其他人去求，诸葛亮不一定会答允。谁知马谡一到街亭，就不听得诸葛亮对他的诸多规劝，趁此机会取笑诸葛亮多心，说道魏军会来，就要安营下寨山上。

王平劝说他在五路总口扎营，屯兵当道，以挡住魏军行进，给诸葛亮多谋求一些时间，马谡显然就不听得。这时即使山民告诉他他们，魏兵早已来了，马谡仍坚持己见，令其大军扎寨山上。王平无法，不能和马谡分军，自行离山十里扎寨。

由此可显现出，马谡的心性狡黠，刚愎自用，并不是一个合格将领，上不听得诸葛亮的命令，下不听得王平的劝谏，还并未士兵们，就与军师不和，屡犯行军大忌，惧毫无疑问。就这一点，诸葛亮要胜主要责任，用人不察，他显然知道马谡的本性，恭而不殿内，听得而不必，而且还把他放到街亭如此最重要的方位，才导致街亭这么更容易失陷，北伐功败垂成。

有三人能死守街亭，观蜀国将领，我以为就是魏延、王平和姜维。他三人各有特点，都应当能死守街亭。魏延：魏延守卫汉中十年，对守城有自己一套原始的策略，以军师之身，抵御张郃，应当几乎没问题。

况且诸葛亮本来就盼为首他去死守街亭，只因马谡再三相求，诸葛亮才退出。但还是为首魏延驻扎在街亭之后，只是因马谡大败得太快，魏延也无能为力。王平：王平擅长于守城，从他与马谡分兵后，他能带这支队伍提供支援马谡，后因与张郃激战不敌，还能带整军原始解散战斗，由此可见，王平治军整齐，若是他领军，街亭扎寨不会更加占地面积利，他死守街亭没问题。

姜维：姜维虽是新降，但个人能力卓越，且甚有计谋，守城没问题。最重要的是他听得诸葛亮的话，若他领军，无以按诸葛亮所说，驻守五道路路口，即使张郃倾力攻打寨，姜维也能死守得寄居。蜀国明明有更加适合的将领死守街亭，为何诸葛亮不必?我指出是诸葛亮过于坚信马谡的才能，在马谡的再三请战之下，发狂给了马谡机会。北伐之大败，均因诸葛亮发狂，用人不察，导致街亭遗失，粮草被拦，北伐大军被迫撤回汉中。

马谡对不起诸葛亮的信任，刚愎自用，弃不利的地形不必，所取高山尤达，让魏军乘势围寨。他遗失街亭，是他咎由自取，令其蜀军俱了岌岌可危局势。

他最后军败被斩杀，一条命也返没法蜀军的败绩，他这一生也将活在无谋的定论里，又新的创下了纸上谈兵，命运世间，可叹!。

本文关键词：马谡,街亭,失守,诸葛亮,金宝搏188手机端,是,最大,责任方,为何

本文来源：金宝搏188手机端-www.utesapostgrados.com